Фото: ВолгаНьюс
Депутат Государственной думы Дмитрий Ионин, руководитель общественной организации «Справедливое ЖКХ» обратился в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру по ситуации с теплоснабжением в Сызрани. «Ситуация с ЕТО в Сызрани попахивает мошенничеством», — заявил он журналистам.
Ранее он озвучивал проблему с трибуны Госдумы на пленарном заседании, прошедшем 14 марта.
«Люди обращаются с фразой: «Жить в нашем городе не каждому по карману». И жалуются на местного депутата-единоросса Симонова (депутат губернской думы и бенефициар ГК «Криста» Владимир Симонов — прим. ВолгаНьюс), который владеет всей коммунальной инфраструктурой каким-то образом, получил статус ЕТО, не имея активов и не арендуя их, не имея в концессии. Но сегодня он обложил весь город», — заявлял он.
Напомним, в прошлом году МУП «ЖЭС», обладавшее статусом единой теплоснабжающей организации, ушло в процедуру банкротства. Сообщалось, что экс-руководители МУПа брали кредиты для предприятия в подконтрольном Симонову «Земском банке», а также рухнувшем «Газбанке». Кредиты выдавались под высокий процент, ставка превышала рыночную в 1,5-2 раза.
В июле 2018 г. статус ЕТО решением главы Города Николая Лядина был передан ООО «Энергетик». По информации «Т Плюс», бывшее руководство МУПа, «Энергетик» и крупнейшая управляющая компания города — «Центр», аффилированы с Владимиром Симоновым.
В ноябре 2018 г. Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о банкротстве МУП «ЖЭС» принял решение о введении на предприятии внешнего управления. После этого началась проверка деятельности крупнейшего должника за тепловую энергию, а также урегулирование вопроса с неплатежами организации. К декабрю текущего года сумма долга превысила 844 млн рублей.
В декабре было принято решение о переходе на прямые расчеты потребителей Сызрани с МУП «ЖЭС», как единственной теплоснабжающей организацией города, имеющей договор на поставку теплоресурсов с «Т Плюс». Однако жители получают двойные квитанции.
В январе Федеральная антимонопольная служба России обязала администрацию Сызрани отменить постановление о присвоении статуса ЕТО «Энергетику». Антимонопольщики указали на нарушения закона «О защите конкуренции» в связи с несоблюдением порядка присвоения статуса ЕТО, так как у «Энергетика» нет в собственности теплоисточников и сетей.
Источник: ВолгаНьюс
Подписывайся на наши аккаунты . Узнавай все самое интересное вместе с нами.
генпрокуратура, госдума, ЕТО, Сызрань, Т Плюс, теплоснабжение