24
Арбитражный суд уже не в первый раз рассматривает претензии компании "Рукин" к ИКЕА. На сей раз рассматривалась апелляция к решению Арбитражного суда Москвы, который признал, что требования компании "Рукон", находящейся под контролем Константина Пономарёва, были неправомерными. Иск "Рукона" к ИКЕА выражался в сумме 33 млрд. руб. Речь шла об аренде дизельных генераторов, которые использовались ИКЕА в 2009-2010году.
Представитель интересов ИКЕА адвокат Юрий Монастырский заявил, что решением суда он удовлетворен, находит требования ООО "Рукон" незаконными, и считает, что "Рукин" имеет право снова идти обжаловать решения суда, но шансы на успех него весьма низки.
В свою очередь "ИКЕА МОС" подала в Арбитраж ряд встречных исков, и обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Они посчитали, что в этом споре ИКЕА - пострадавшая сторона и возбудили уголовное дело по статье, каркающей за мошенничество. На этом заседании арбитражного суда наряду с отклонением жалобы "Рукона" уголовное дело также было прекращено ввиду отсутствия события преступления. Действия "Рукон" были признаны
Не уголовно-наказуемыми, а деяниями, а спором гражданско-правовой направленности между субъектами хозяйствования. Фигуранты следствия имеют право на реабилитацию, однако компания "Рукон" им воспользоваться не может, так как К. Пономарёв - свидетель по делу.
В июле 2001 г года "Рукон " потребовал от ИКЕА оплаты аренды генераторов. Счёт составлял 23 млрд. руб., а пока дело 2 года разбиралось в судах, он возрос до 33 млрд. "Рукон" заявлял, что право требования денег за аренду к нему перешло от компании САЭ (системы автономного энергоснабжения). САЭ принадлежали дизельные генераторы, которые ИКЕА арендовала с 2006 года.
Претензии "Рукон" возникли через некоторое время после того, как между ИКЕА и САЭ было подписано мирное соглашение, по которому ИКЕА выплатила 25 млрд. руб. по искам за аренду дизелей.
Когда срок аренды закончился, ИКЕА настаивала на вывозе генераторов, однако К. Пономарёв уклонялся от этой обязанности, о чём был ещё один судебный спор. После 2009 года ИКЕА не пользовалась оборудованием, кроме того, было установлено, что от долгого простоя оборудование находилось в неисправном состоянии.
