Первой инициативой Геннадия Онищенко в должности помощника главы правительства, стал возврат к внезапным проверкам производителей продуктов питания, общепита и торговли. Он пояснил, что о принцип внезапности встал вопрос в ФСБ.
Этот принцип часто обсуждается в различных компетентных организациях. При обсуждении его с представителями крупного бизнеса, их реакция всегда была резко отрицательной. Аргумент тех, кто выступает за внезапность - необъективность проверок, проходящих после уведомления о плановом аудите. Без предупреждения проверки могут проводиться либо по жалобам на продукцию производителя, либо при действиях, угрожающих здоровью и безопасности.
Закон, работающий в настоящий момент, был принят в 2009 году, и тогда являлся необходимостью, поскольку в то время проверки являлись инструментом только лишь конкурентной борьбы. Бизнес нёс убытки, которые даже при отсутствии нарушений, никто не компенсировал.
По словам представителя крупного продуктового бизнеса, возвращение таких проверок вернёт и нечестную конкурентную борьбу и возможно не только в продуктовом , но и в других сферах бизнеса. Так что подобные проверки бизнеса могут быть не столь благоприятны.
Представитель другой компании, связанной с общепитом, считает, что те проверки, которые проводятся сейчас - некачественные, и в основном включают в себя лишь проверку документации.
Качественнее от внезапности такие проверки не станут. Проблему не решить без изменения нормативной базы, давно устаревшей.
Александр Савельев, глава отдела федерального аентства рыболовства, считает, что проверки не должны ставить барьеры бизнесу. Для производителей, выпускающих некачественные продукты, нужно увеличить штраф, так, чтобы нарушать было очень невыгодно.